[스크랩] 뉴에이지 예수에 대하여

Who is the New Age Jesus?

뉴에이지 예수는 누구인가 ?

© Spotlight Ministries, Vincent McCann, 2001
www.spotlightministries.org.uk

Many in the New Age movement speak of "The Christ". Is this Christ the same Jesus Christ of Nazareth spoken of in the Bible, or is he a Christ unique to the New Age? Who is the New Age Jesus?

 

( 뉴에이지 운동의 많은 부분이 그리스도에 대하여 이야기한다. 이 그리스도가 과연 성경에 있는 나사렛 예수와 같은 존재인가, 아니면 뉴에이지 운동이라는 굴레에서만 있는 예수인가 ?  뉴에이지의 예수는 누구인가 ? ) 

 

Jesus in India

( 인도의 예수 )

Many New Ager's believe in what is called "The Lost Years of Jesus". This is concerned with the gap in the record of Jesus' life in the New Testament. We have Jesus' birth and the one incident at the temple where he debated the Jewish scholars as a boy, the next thing we have is Jesus as a man beginning His ministry. The New Age believes it has the answer to Jesus' missing years in that Jesus travelled to Eastern countries such as India. This belief seemed to emerge in 1894 when a Russian writer, Nicholas Notovitch wrote a book entitled: The Unknown Life of Jesus Christ. In this book Notovitch centres on a supposed lost Tibetan text about a holy man called "Saint Issa", who he claims is actually the Jesus Christ of the New Testament. Other books followed such as: The Lost Years of Jesus by Elizabeth Clare Prophet, and Jesus Lived in India by Holger Kersten. New Age teacher, Shirely Maclaine, summarises the general belief: "A lot of people think that those eighteen missing years were spent travelling in and around India...There are all kinds of legends and stories about a man who sounds just like Christ..." (Shirely MacLaine, Out on a Limb, pp. 233-244).

 

( 많은 뉴에이지 운동가들은 소위 "예수의 잃어버린 시간"에 대한 설을 믿는다. 이것은 신약에 나와있는 예수의 삶에 대한 기록에서 보이는 갭( 기간 )과 관련짓는다. 우리는 성경에서 예수의 탄생과 소년 예수가  성전에서 유대교 선생들과 논쟁하는 사건, 그리고 그 다음에 그의 공적 사역을 시작하는 것을 읽을 수 있다. 뉴에이저들은 예수가 인도와 같은 동방 국가들을 여행하는 시간을 가졌는데, 이 기간이 성경에서 보이지 않는 " 잃어버린 시간 "이라는 것이다. ..................................... 뉴에이지 선생인 샤일리 맥클레인은 다음과 같이 요약한다. " 많은 사람들은 예수가 이 18년의 잃어버린 시간 동안 인도 등지를 여행하였다고 생각한다. 예수라고 생각키는 한 사람에 대한 다양한 신화적 이야기들이 존재한다." )

 

Probably one of the most popular New Age books which declares that Jesus went to India, is Levi H. Dowling's channelled book: The Aquarian Gospel of Jesus the Christ. Levi claims that while Jesus was in the temple, debating the Jews, a Hindu priest, Ravanna, was there, who was so impressed with the words of Jesus that he invited Jesus to India to learn Hinduism and Buddhism. As well as India, Jesus is also said to have travelled to Tibet, Persia, Assyria, Greece, and Egypt (sections VI through to XI). It was in Egypt that Jesus passes through a mystical initiation ceremony whereby He earns the title of "The Christ" (Section XI).

It must be said however, that there is no historical evidence at all for such claims. In fact, when we look at the rest of the New Testament (after Jesus is supposed to have returned from His sojourn Eastward), we find that everything He says is rooted in a Jewish background, which is exactly what one would expect from someone who had grew up and remained in that culture. Jesus never spoke about Eastern belief's such as reincarnation, polytheism. Neither did He indicate that He had spent time with Buddhist's by declaring their view that belief in God is not relevant. There is also no indication that He spent time with, and was influenced by Hinduism's belief that God is an impersonal force. Instead, Jesus' preaching was based upon a Jewish background. He taught resurrection instead of reincarnation, monotheism instead of polytheism, and that God was personal rather than a mere force.

Not only does the New Testament make no mention of Jesus' journey to the East, it indicates that Jesus stayed in and around Nazareth throughout His early years. This is seen in Luke 4:16 which states: "And He came to Nazareth, where He had been brought up..." The Gospels also record that Jesus was identified as a local inhabitant to the area by people who were already familiar with Him. People identified Him as "the carpenter's son" in Matthew 13:55; and Mark 6:3; and "Joseph's son" in Luke 4:22.

 

( 가장 인기있는 뉴에이지 책의  하나인 "아쿠아리안 복음 예수그리스도"( 레비 다울링 저 )는 예수가 인도에 갔다고 단언한다. 레비는 그 책에서 성전에 있었고 유대교 학자들과 논쟁하였으며 또한 힌두 사제인 라바나도 그자리에 있었다고 주장한다. 예수의 말에 깊은 감동을 받은 그는 예수를 인도에 초청하여 힌두교와 불교를 배우도록 하였다고 한다. 예수가 인도를 방문하였을 뿐 아니라 티벳, 페르시아, 아시리아, 그리스, 이집트 까지 여행하였다고 한다. 예수가 신비적 의식을 통과하고 " 그리스도"라는 칭호를 얻은 것은 이집트에서였다고 주장한다. 그러나 이러한 주장들은 아무런 역사적 증거가 없는 것이다.................................. )

 

Jesus is not Unique

( 예수는 유일한 분이 아니다 )

New Ager's also believe that Jesus is not really unique and see Him as merely one of many in a long line of other great teachers. They will place Him along side others like Buddha, and Confucius etc. However, the Bible clearly states that He is indeed unique. He is the only way to God (John 14:6), He is the only mediator between man and God (1 Tim. 2:5), and there is no other name under heaven by which we can be saved (Acts 4:12).

 

( 뉴에이지 사상가들은 예수는 유일한 분이 아니며 오랜 역사가운데 있었던 다른 여러 위대한 선생들과 동일한 사람들 중의 하나라 본다. 석가모니나 공자와 같은 반열의 한 사람이라는 것이다. 그러나 성경은 참으로 그만이 참 길이라는 것을 말하고 있다 ( 요 14 : 6 ) 그 만이 하나님과 사람간의 중보자이며 ( 딤전 2 : 5 ) 하늘 아래 그 말고 어떤 사람도 우리를 구원할 수 없다 ( 행 4 : 12 )

 

"Jesus" and "The Christ" are Distinct

( 예수와 그리스도은 구별된다 )

As noted earlier, Levi Downing's, The Aquarian Gospel of Jesus the Christ, declares that Jesus became the Christ through a complicated mystical ceremony in Egypt (Aquarian Gospel, Section XI). The channelled New Age book, A Course in Miracles, states that Jesus became the Christ by seeing "the face of Christ in all His brothers." (p. 83). Both the Aquarian Gospel and the above statement in A Course in Miracles reveals a lot about the New Age. Firstly, they believe that Christ and Jesus are distinct in some way. They will often say that Jesus was the man in whom the Christ dwelt. The Christ, is said to be a kind of cosmic principle, obtainable by anyone who is enlightened. Despite modern New Age belief's the Bible makes no distinction at all between "Jesus" and "Christ". Furthermore, the clear testimony of the Bible is that Jesus never "became" the Christ, in some way, but rather that He was always the Christ (Matt. 2:4; Luke 2:11, 26).

 

( 위에서 언급한 바와 같이 레비 다울링은 그의 책 아쿠아리안 복음 예수 그리스도라는 책에서 예수는 이집트에서 신비적인 의식을 통하여 그리스도가 되었다고 하였다.  같은 계열의 뉴에이지 책 " 기적의 코스 "에서는 예수가 그의 모든 형제들 속에 있는 그리스도의 얼굴을 봄으로서 "그리스도"가 되었다고 한다. 이 두책에서 이야기하는 바는 뉴에이지가 무엇임을 시사하는 바가 크다. 첫째는 그리스도와 예수가 어떤 측면에서 구별된다고 믿고 있다는 것이다. 그들은 자주 예수는 그리스도가 살고 있는 사람이라고 이야기 한다. 그리스도는 우주적인 공리의 한 종류이며 그것은 계몽된 존재가 얻을 수 있는 이름이라는 것이다. 그렇지만 성경은 예수와 그리스도 사이에 구분을 하지 않는다. 예수는 결코 그리스도가 " 되지"않으며 그는 항시 그리스도일 뿐이다. 이것이 바로 성경에서 말하는 분명한 예수이다.

 

Jesus' Second Coming

( 예수의 두번째 임재 )

 

New Ager's do believe in a second coming of Christ, but not in the way Christians do. Also, different New Ager's view this event in different ways. Some see it as a mass realisation of humanity being aware of their Christ consciousness within, whereas other see it as the coming of an individual, although not the Person Jesus Christ of Nazareth. Those who hold to the view of the coming of an individual generally view this person as one called "Maitreya". It is believed that this individual has been living among us and is just waiting for the right opportunity to reveal himself. Benjamin Creme has travelled the world proclaiming the coming of this individual. In 1982 Creme put advertisements all round the world proclaiming "The Christ is now here", and predicted that the Christ would reveal himself to the world within two months to begin an age of peace and unity on earth. Of course, this did not happen, and it was stated that the Christ did not show up because of the apathy in the world regarding his coming. Again, in 1990 it was said that the Christ did indeed show up before a group of world leaders and press officials on 21-22 April in London, which has served as a foretaste to a more public coming. However, it should be noted that the location where the Christ was said to have appeared was not revealed, nor was there any press coverage of this in any newspapers.

 

( 뉴에이저들은 예수의 재림을 믿는다. 그러나 기독교인들이 믿는 것과는 다르다. 또 다른 뉴에이저들은 이 사건을 다른 시각으로 본다. 어떤 사람은 이것이 인간의 내재적 의식 속에서 그리스도적 자각이 일어남으로서  인류에게 집단적으로 일어난다고 한다. 어떤 사람은 나사렛 예수라는 인격으로서가 아니라 개인으로서 온다고 한다.  예수가 개인으로서 온다고 보는 사람들은 그를 " 마이트레야"라고 부른다. 이 개인은 우리들 가운데 살고 있으며 자신을 드러낼 "그때"를 기다린다고 한다.  벤자민 크림은 세계를 돌아다니며 개인적으로 오는 에수를 선포하였다. 1982년에 크림은 세계에 각종 홍보를 통하여 " 그리스도는 지금 여기 있다"고 하였으며 이 그리스도는 두 개월안에 지구상에 일치와 평화를 시작하며 나타날 것이라고 선언하였다....................... )

 

However, despite the claims of people like Creme, Christ Himself plainly stated when He returns it will not be in secret, but visible to all: "So if anyone tells you, 'There he is, out in the desert,' do not go out; or 'Here he is, in the inner rooms,' do not believe it. For as lightning that comes from the east is visible even in the west, so will be the coming of the Son of Man." (Matt. 24:26:27) Christ also warned us that false Christ's will come deceitfully masquerading as Christ: " At that time if anyone says to you, 'Look, here is the Christ! or, 'There he is!' do not believe it. For false Christ's and false prophets will appear and perform great signs and miracles to deceive even the elect - if that were possible. See, I have told you ahead of time." (Matt. 24:23-25)

 

It is certainly clear from the points above that the Christ of the New Age Movement is far different from the Jesus Christ of the Bible. The apostle Paul speaks of those who proclaim a different Jesus (2 Cor. 11:4). There were different Jesus' preached in Paul's day and there are still many today preaching a different Jesus, the New Age Jesus being one among many.

 

( 뉴에이지 운동의 예수는 분명히 성경이 말하는 예수와 전적으로 다르다. 사도 바울은 다른 예수를 말하는 사람들에 대하여 언급하고 있다( 고후 11 : 4 ) 바울의 시대에도 이렇게 다른 예수를 말하는 사람들이 있었다. 지금도 여전히 다른 예수를 가르치는 사람들이 있다. 뉴에이지 예수를 말하는 사람들은 바로 그런 사람들이다.  )

 

발췌 : http://www.spotlightministries.org.uk/newagejesus.htm

 

 

 

 

지금 미국에 풍미하고 있는 뉴에이지 사상에 대하여 비판하고 있는 제임스 와드너 박사

미국의 영향력있는 주요한 언론 매체들 ( 뉴스위크, 타임 등 )도 뉴에이지 예수에 대하여 선전하고 있다.

미국인들을 뉴에이지 사상에 젖게하려는 이유는 ?

신세계 질서를 만들어가려는 프리메이슨들의 전략이라는 것이다.

 

 

 

 

미국의 중요한 정치인들이 대부분 신세계 질서( NWO )에 대하여 언급하고 있다.

세계를 공산주의적 체제로 만들어 가려는 혁명이다.

사람들을 뉴에이지 정신에 젖게 한다. 섹스적 문화에 빠뜨린다. 스포츠에 열광하게 한다.

논쟁가들이 자질 구레한 사건들에 관심을 돌리게 한다. 종교적인 마인드로부터 멀어지게한다.

피상적인 것들에 눈을 돌리게 한다. 이것이 바로 그들의 전략의 한부분이다.

 

( 게시자 주 )

 

미국의 서점이나 문화적 쇼핑몰에 들어가보면 뉴에지 문화가 이렇게 성대하게 팔려지고 있는 것을 실감할 수 있습니다. 책방 마다 뉴에이지 코너가 없는 곳이 없습니다. 어제 길을 가다가 전봇대에 "요가 쿤달리니 치유 전문" 을 선전하는 벽보가 붙어 있는 것을 보았습니다. 뉴에이지 운동이 결국 우리 나라 골목에 까지 뻗어 있구나 실감하며 이글을 쓰게 되었습니다. 어떤 교회에서는 성도들에게 문화 사역의 일환으로 요가를 가르친다고 합니다. 요가가 뉴에이지 운동으로 부터 온다는 사실을 그 교회의 목사님은 아시는지 모르겠습니다.

 

프리메이슨에 대하여 무슨 말을 하면, "아 그것, 음모론이야" 이렇게 단정받기 일쑤입니다. 그렇습니다. 그들의 전세계에 펼치는 전략들이 베일에 감추어진 채 공식적으로 이루어지는 법이 없기 때문에 그들을 분석함에는 추정에 의하는 수 밖에 없습니다. 추정에 의한 비판이기 때문에 객관성이 부족할 수 있습니다. 그래서 음모론이라고 치부될 수 있는 소지는 충분합니다. 그리고 그것들이 음모론이며 이것에 현혹되지 말아야 한다고 일리있는 주장을 펴는 분들도 있습니다.

 

그런데 문제는 프리메이슨이라는 실체는 세상의 권력과 금력을 쥐고 세계의 모든 분야에 영향을 끼치는 사람들로서 엄연히 존재하고 있다는 사실입니다. 그리고 그들이 모종의 무엇을 전략적으로 행하고 있습니다. 지금 그들은 세상에 " 세계 평화와 사랑을 펼치는 박애적 단체"라고 자신을 소개하며 드러내고 있습니다. 최근에 프리메이슨들은 자신의 좋은 이미지를 위하여 비밀 단체의 성격을 지우고 자신의 존재를 공개화하기 시작하였습니다. 인터넷에 들어가보면 수많은 프리메이슨들의 로지 홈페이지들이 있음을 알 수 있습니다. 프리메이슨들을 홍보하는 공공연한 행사도 가집니다. 프리메이슨 전문 잡지도 있습니다.

 

프리메이슨에 관하여 연구하는 많은 단체와 개인들이 헤아릴 수 없는 나름대로의 연구물을 내놓고 있습니다. 그것은 그만큼 그것이 연구의 대상이 될만한 무엇이 있다는 반증이기도 합니다. 그리고 그들의 그러한 연구물들이 음모론이라고 치부될 수 밖에 없도록 모두 허구적이고 추정적이냐 하면 그렇지 않습니다. 실증적이며 명백한 객관성을 가진 자료들이 얼마든지 있습니다.

 

어느 시대 마다 배도의 세력은 존재하였습니다. 초대 교회의 시대에도 그러하였고, 중세에도 그러하였으며, 지금도 엄연히 존재합니다. 예수그리스도가 하나님 아버지의 독생자 아들이심과 오직 그 분을 통하여만 구원이 이루어진다는 믿음을 가진 우리 성도들은 그 배도의 세력들을 정확히 알고 있어야 합니다. 막연한 생각, 방심, 귀를 닫고 있는 것, 예수만 믿으면( 믿게하면 )되지 무슨 상관이야 하는 실용주의적 자세.. 이러한 태도로는 결코 사탄의 공격을 이겨내지 못합니다. 성경은 분명히 분별하라고 하였습니다. 악한 세력에 대하여 대적하라고 하였습니다.

 

NEW AGE 와 NEW WORLD ORDER는 음모론이라고 볼 수 없는 뚜렷한 증거들이 제시되고 있습니다. 그것이 성공할 찌, 실현되더라도 얼마나 장구한 세월이 걸릴찌에 대하여는 아무도 모릅니다. 그러나 그것은 분명히 발진하여 영향력을 행사하고 있습니다. 그들은 모든 기독교인들이 그들의 전략에 따라 변화되기를 바랄 것입니다. 저렇게 엉뚱한 사상들이 어떻게 기독교인들에게 먹히나 생각할 찌 모르겠습니다. 그러나 미국이라는 나라는 이미 뉴에이지 사상에 의하여 큰 변화가 오고 있습니다. 이 변화는 기독교계에도 엄청난 변화를 일으켰습니다. 거의 모든 중요한 신학교들이 자유주의적 신학을 자연스럽게 신학생들에게 주입하고 있습니다. 복음 주의 신앙을 가진 개혁교회들의 성도들의 약 60 %가 종교 다원주의적 사상을 갖고 있습니다. 로마 카톨릭이 대세가 되었습니다. 로마 카톨릭을 필두로 대부분의 교회들이 타종교와의 일치를 꾀하는 종교 연합적 에큐메니즘을 적극적으로 실시하고 있습니다. 특히 미국에서 가장 큰 개혁교단인 남침례 교단의 중직 이상의 지도자들의 70%가 프리메이슨에 가입되어 있다는 통계 보고는 충격적입니다.

 

그렇다면 한국의 상황은 어떠합니까 ? 한국은 끄덕없다고 장담하신다면 큰 오산입니다. 만약 그들이 위와 같은 뉴에이지 사상을 노골적으로 한국의 교회들에게 펼친다면 먹혀들어가겠습니까 ? 처음부터 절대 그렇게 오지 않습니다. 그들이 만든 프로그램과 운동과 책들을 보십시요. 뉴에이지와 무슨 상관이 있느냐고 반문할 정도로 교리에 충실한 것처럼, 은혜롭고, 예수 예수하며 의심의 여지가 없도록 잘 만들었습니다. 그러나 뉴에이지가 풍미한 미국이라는 나라의 현장에서 이 분야를 예리하게 통찰하고 연구한 분들의 이야기는 절대 그렇치 않습니다. 이것들은 가랑비의 성격을 가지고 있습니다. 서서히라는 전략을 가지고 있습니다. 알 수 없고 잘 보이지 않는 미량의 독을 섞고 있습니다. 누구도 속아 넘어갈 수 밖에 없도록 미혹적입니다. 지금 한국 교회에 불어 닥치고 있는 변화를 잘 관찰해 보시면,

 

첫째 교회들이 은사주의 신비주의적 경향으로 나아가고 있다는 것입니다.

둘째 번영신학을 자연스럽게 받아들이고 있다는 것입니다.

셋째 에큐메니칼 운동 ( 개혁교회들의 일치가 아닌 로마 카톨릭과의 합일 )의 기운이 점점 세지고 있다는 것입니다.

넷째 개혁 신앙적 교리의 확립자들에 대한 의심이 커지고 이들로 부터 멀어지려고 하고 있습니다.

다섯째 실용주의적 사역의 추구가 일반화되어가고 있다는 것입니다.

 

자, 이러한 변화들이 어디서부터 오고 있습니까 ?  우리 교회들의 자체적 변화입니까 ? 미국에서 오고 있다고 제가  단정한다면 반론 하시겠습니까 ?  기독교 서점가를 한번들리시면 위의 변화를 짐작케하는 수많은  책들이 진열되어 있음을 아실 수 있을 것입니다. 저의 서재에도 이들의 책들( 주로 성도들로 부터 선물 받은  책들 )이 수십권 꽃혀 있습니다. 그렇다면 기독교가 타락해가고 있는 미국으로 부터 문물과 프로그램들과 운동과 사조들을 수입하는 주요한 원천이 누구입니까 ?  신사도 운동과 빈야드 운동을 들여오는 사람이 누구입니까 ?  알파코스 G12를 들여오는 자가 누구입니까 ? 관상기도를 들여오는 자가 누구입니까 ? 임파테이션을 확산 시키는 자가 누구입니까 ? 번영신학을 들여오는 자가 누구 입니까 ? 노만 빈센트 펄, 로버츠 슐러, 오랄 로버츠, 팻 로버트슨, 닉키 검불, 로렌 커닝햄( 예수 전도단 창설자 ), 릭 웨렌, 조엘 오스틴, 토마스 주남, 피터 와그너, 케네드 하긴, 베니힌, 봅 존스, 리차드 포스터, 헨리 나우엔, ... 과 같이 기독교를 타락시키고 있는 자들을 한국 교회들에 적극적으로 소개하고 있는 자가 누구입니까 ? 

 

지금 한국의 교회들은 미국의 타락해가고 있는 신학과 사조에 의하여 예속되어 가고 있으며 그들과 같이 타락해가려는 넓은 문에 들어섰다고 저는 감히 주장합니다. 배도의 세력은 존재합니다. 그것이 무엇입니까 ?  로마 카톨릭( 제수이트)- 일루미나티 프리메이슨- 자유주의 신학교들- 유엔- WCC ( 에큐메니칼 단체 : 세계 교회 협의회 )- 이단과 타종교들, 이 연대적 존재는 우리가 절대로 타협할 수 없는 오늘날의 배도의 세력이라고 또한 단언합니다.

 

 

출처 : 바른교회 바른신학 바른믿음

글쓴이 : 푸르름 원글보기

메모 :